Nieuwe documenten bewijzen vooroorlogse bedrog

De nieuwe vrijgegeven documenten verschaffen nieuwe aangrijpende bewijs dat de beweringen voorafgaand de oorlog over het verband tussen Saddam Hussein en al Qaeda ongelofelijke bedrog waren. Dit zegt de democratische senator Carl M. Levin in een interview met Washington Post van vandaag. Lang voor de oorlog twijfelde Defense Intelligence Agency (DIA) aan de betrouwbaarheid van de gevangen genomen top al Qaeda militaire trainer Ibn al-Shaykh al-Libi. Op zijn beweringen stoelde regering Bush in haar beschuldigingen dat terroristen in Irak met chemische en biologische wapens hadden getraind. al-Libi kon echter geen betrokken Iraki noemen en geen enkele chemicaliën of biologische materiaal. "it is more likely this individual is intentionally misleading the debriefers," concludeerde het DIA-rapport. In januari 2004 trok al-Libi zijn verklaringen terug en in februari deed de CIA hetzelfde met alle rapporten met als basis zijn verklaringen. Ondertussen bleef Bush deze informatie in zijn speeches gebruiken: "We’ve learned that Iraq has trained al Qaeda members in bomb-making and poisons and deadly gases." In februari 2002 rapporteerde DIA’s het volgende: "Saddam’s regime is intensely secular and wary of Islamic revolutionary movements. Moreover, Baghdad is unlikely to provide assistance to a group it cannot control." In oktober 2002 vertelde Bush in een speech: "We know that Iraq and al Qaeda have had high-level contacts that go back a decade." Volgens Levin zou het congres anders over de oorlog hebben gestemd als de rapporten eerder openbaar waren geweest. Het Amerikaanse kabinet weigerden om commentaar op het artikel te geven.