Gisteren kwam zo’n engeltje in mijn skiles, weet je wel, zo’n vrouwtje dat je met je ogen dicht zou neuken. Of juist open. Nou ik bespaar jullie de visuele details, want ik wil rekening houden met hier rondlopende verliefde vrouwen, maar neem het van mij aan, dat zo’n gekruld kopje en een aerodynamisch “fuselage”, mijn gekrulde kop moeilijk bij de les kan houden.
Stel je voor een angstig meisje, dat je als haar ultieme redding ziet, bij voorbaat kwetsbaar, begint meteen over haar zwakheden te praten. Ze lacht naar je en zoek bevestiging.
En in het midden van de les blijkt dat ze geen echt controle heeft over de rem, dan moet je een didactisch middel toepassen, dat “manuele begeleiding” heet, maar niets anders is dan ordinaire “jouw vieze handen op haar magische heupen.”
Welnu, als zwakke man, met een overmatige testosteronbagage, moet je op dat moment focussen als een hersenchirurg. Je moet eerst de veiligheid, en daar geldt “Safety First”, in de gaten houden. De andere die mee skiet kan op elk moment vallen en je moet de baan op tijd stilzetten. Sterker nog, je moet zijn val anticiperen. Je moet ook de andere even veel aandacht geven en een goede les bezorgen.
Je moet naar haar heupen kijken, maar niet het randje van haar slipje, door haar strakke, zijdezachte zwartgatzwarte broek zien. Je moet kijken of haar heupen kloppen, vanuit een skitechnisch en niet biologisch gezichtspunt. Of haar bekken goed staan. Of ze de billen niet te veel uitsteeeeeekt. Of ze haar benen goed uit elkaar spreidt. Snap je dat ze op Guantanamo een makkelijkere leven hebben?
Je moet goed observeren, dat ze de oefeningen op de juiste manier uitvoert, op tijd ingrijpen. Jij moet gewoon ontdekken wat de grootste technische fout is, een doel voor de les stellen, het meest geschikte oefening, voor haar leeftijd, fysieke configuratie (oooooh shit), psychische gesteldheid, sportieve kwaliteiten, vinden om haar zo snel mogelijk klaar te stomen. Voor de sneeuw.
Je moet de handen op haar heupen op zodanige manier zetten, dat ze zich niet betast voelt, maar technisch gecorrigeerd, geholpen. En vooral niet te lang met je poten op haar lijf blijven. Aan het einde van de les moet ze je nog vertrouwen, dankbaar en onder de indruk zijn van je professionaliteit zijn, vooral meer lessen kopen en, boven alles, jou als skileraar vragen. Om je nog twaalf keer te pesten.
Geredigeerd door Pascale Esveld
Hmm…de aantrekkingskracht die afstoot.
Nietzsche daarover al gelezen?
Knap verhaal trouwens
En dan ga je naar huis. En weet dat je keuze hebt. Die op G. niet. Dat vind ik wel storend in dit prettige verhaal, Mihai.
@bert
Ik kan je niet helemaal volgen.
Je kunt me dus helemaal niet volgen. Maar je hebt inmiddels het deel over Guantanamo uit je verhaal gehaald. Je kon me dus heel goed volgen. Is dit een vergissing, of is het systeem?
Het zou helpen als je deze redelijke vraag redelijk snel wilt beantwoorden.
Welnu, Mihai, je hebt nu natuurlijk heel andere dingen te doen. Begrijp ik helemaal. Maar je bent dus gewoon een zak. Wijzigt wat minder slimme opmerkingen en vraagt dan "Wat bedoel je, Bert?" Ik ga wat beter opletten op je, en op die andere would-be intellectuelen hier, want er zit wat vullis tussen! Daar hoor ij dus bij.
@Mihai Aanbevolen!
Ik ben bereid.
Ik houd van jou, heb ik me voorgenomen.
@Bert Willems, het lijkt me inderdaad geen kwaad kunnen als jij eens wat beter gaat opletten en je niet zo op je emoties laat voortslepen. Ik kan je daar nog wel één en ander over vertellen. 🙂
Kusje!
Een kusje van Jessica sla ik niet af. Totaal van de ratten besnuffeld of niet, maar een wijf ben je. Maar als iets wat ik beweer niet klopt, kom dan met heldere argumenten, wil je!
Hallo, waar is het liefdespaar? Geen enkel antwoord? Ja, ik weet het: druk met andere zaken:-(
@dogbert
Je bedoelde met G. Guantanamo. Nu snap ik je eerste reactie. Ik heb G. niet verwijderd. Ga maar beter lezen.
Quote: Ik ga wat beter opletten op je, en op die andere would-be intellectuelen hier, want er zit wat vullis tussen! Daar hoor ij dus bij.
Fuck you. Lees eerst mijn politieke stukjes voordat je je buldoginstinct loslaat. Kijk bijvoorbeeld http://www.volkskrantblog.nl/bericht/78401:
Reactie is geredigeerd
Ja Ja, het leven kan hard zijn 🙂
Groeten, Henk.
Je lult en liegt er op los he. Zo heeft ook Jessica D. er deze week op losgeluld, tot ze het geheel nog won ook omdat de arme Coming Soon haar verhaal terugnam. Dat willen jullie bij mij ook proberen? Good Luck!
Ga buiten spelen Henk!
@bert
Ik adviseer je vriendelijk om eerst dat stukje te gaan lezen en daarna als een poedel terug te komen en Jezzebel excuus aanbieden.
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/78401
Ook ik heb het gelezen Mihai.
Ben je dan toch zielig??
Hypocriet wellicht?
Reactie is geredigeerd
Dus je bent nog een one-item man ook? Het wordt steeds erger!
Jeetje, deze god heeft het even niet makkelijk zeg.
@Maureene
Ik snap niet wat je bedoelt.
@bert
Kalmeer een beetje en ga alsjeblieft dat stukje lezen. Hoe langer je op deze manier reageert, hoe meer gezicht je verliest.
Waar is Jessica nu? (Winnaars zuigen, jullie weten dat).
Als je nog geen gezicht hebt kan je er ook geen verliezen.
@bert
Als je dat stukje niet gaat lezen, ga ik niet meer op jou reageren.
Ik heb het gelezen. Dat je niet meer reageert begrijp ik dus heel goed.
Ze hebben het opgegeven.
pathetisch Mihai pathetisch.
De firma List en Bedrog op het Volkskrantweblog is vanavond ontmaskerd. Jezzebel en Mihai.
@Maureene
Ik begrijp echt niet wat je bedoelt.
Hulploze intellectuelen. Grappig he!
Lees het terug en zelfs jij begrijpt het, Mihai.
Adieu, Mihai Martoiu Ticu
Schoolvoorbeeld van List en Bedrog. Je schrijft iets, en als het verkeerd blijkt te zijn haal je het weg. En zegt dan: ik snap niet wat je bedoelt! Dit duo is er zeer sterk in en probeert de ander in de hoek van leugen en bedrog te plaatsen. Dit keer niet gelukt.
@Mihai,
Heb ik het je al verteld, het spijt me ik was even druk met iets anders, ik was uiteraard bij jou, ik houd van jou!
@Bert, zie mijn woorden hierboven. Beter opletten zou jou werkelijk geen kwaad kunnen. Echte bloggers kunnen kijken.
@Mihai, als je maar weet dat ik van je houd. Ik heb voor je gekozen. Ik ben goed in kiezen.
Ik ben bereid.
Hineh Ani, koeli shelcha. (hinenni) Hier ben ik, alles van mij, voor jou.
Reactie is geredigeerd
Mihai,
het voordeel van vrouw zijn is dat ze twee dingen tegelijk kan. Ze geniet van het lichaam van de skileraar, zijn aandacht, de handen op haar heupen enzovoort, maar tegelijkertijd leert ze ook gewoon skiën. Mannen hebben het wat dit betreft veel moeilijker. Die testosteron is slecht voor de concentratie.
bert,
log eens in als je reageert, dan kan ik je weblog makkelijker vinden. Of wil je niet gelezen worden? Hoe zit het met jouw concentratie?
Reactie is geredigeerd
@doortje
Mannen kunnen ook twee dingen tegelijk doen, mits ze lekkere dingen zijn.
jij zou skiles geven niet lekker vinden?
@Doortje
Ik bedoel lekkere dingen zoals Jezzebel.
jezzebel tegelijk met…??
of skiles geven aan jezzebel?
Reactie is geredigeerd
@Doortje
Moet ik een top 10 maken?
Lieve Doortje,
ik begrijp je vraag aan bert willems niet
Mihai,
Er moet niks maar leuk is het wel.
Maureene,
ik krijg de indruk dat bert zich laat leiden door zijn testosteron op het ogenblik. Hij is nogal boos.
expliquez s’il vous plaît?
Misschien, maar hij heeft wel gelijk. Mihai sucks!
Maureene,
bert begint vrij snel te schelden en dat vind ik niet zo aangenaam. Hij heeft ook nogal een dwingende manier van vragen stellen en volgens mij is ie nog pissig over een eerdere gebeurtenis. Het mag allemaal, maar aangenaam is anders. Zullen we bert dan maar verder laten voor wat ie is? Hij praat op dit moment toch niet mee dus dat is van ons een beetje onbeleefd.
@Doortje
Ik heb niet rondgekeken wat voor soort vrouwen op het weblog aanwezig zijn, maar van de beperkte collectie, die ik heb ontmoet zou ik samen met Jezzebel de volgende lekkere dingen doen:
1. Anna. Ze maakte me het meest lachen en was rustgevend op een bepaalde manier, intelligent en geraffineerd. Ze had ook een brutaal kopje.
2. Literatuuraire is heel lief
3. Denies, haar jeugd wind me op. Ik hoop dat ze meerjarig is.
4. Therataal. Ze is grappig en heeft een aantrekkelijke lengte/gewicht ratio
5. Lidy. Bij haar krijg waar voor je geld.
6. Maureene. Ik val op franse vrouwen; en namen.
7. Doortje. Die avatar is sexy (jammer dat je als mens niet interessant bent)
Heb ik iemand gemist?
@Maureene
Ik geef je mijn erewoord (dat ik niet heb) dat ik echt niet weet waarom je pissed off bent. Als je het uitlegt in drie zinnen, kan ik mijzelf misschien verdedigen. Vind je niet dat ik zou kunnen verdedigen als ik voor iets terecht sta?
Tijdrover?
@Maureene
Wat is met tijdrover?
Voornamelijk de manier waarop je de redelijke vraag van bert willems beantwoordde. Ook ik had je gemodereerde stukje gelezen Mihai Martoiu Ticu. Fuck you!
Mihai, je hebt mij gemist. Ik moest van Bert de hond gaan uitlaten:)
Groeten, Henk.
samen lekkere dingen doen 8.
Reactie is geredigeerd
wat bedoel je met avatar? Ben ik mezelf aan het trainen/ontwikkelen of zoiets?
Doet dat er toe dat ik als mens niet interessant ben?
Je zegt dat je samen met J de dames 1 t/m 7 wil doen. Wat wil je doen?
Ik mis Daan, Solvejg, Alice, zinnen verzetten, niko, lelie.
@Maureene
"Ik kan je niet volgen is mijn standaard antwoord als ik iets niet begrijp. Het is dus een misverstand.
Dat ik het bovenste stukje niet heb gewijzigd, dat kan ik niet bewijzen. Maar waarom zou ik? Kijk naar mijn stijl. Ik zeg wat ik denk. Kijk naar mijn stukje Lieve Jezzebel. Als ik dat niet gemodereerd heb, ondanks alle druk, waarom zou ik hier een Guantanamo weg halen? Het is toch onzin. Je kent me helemaal niet.
Bert heeft me in zijn tweede reactie van iets beschuldigd dat ik niet heb gedaan. En in zijn volgende reacties werd hij steeds brutaler. In het stukje voor mijn reactie heeft hij me zelfs beledigd. Zo hoe wil je dat ik reageer?
Als je me niet gelooft dat het een misverstand is, dan blijf je mijn weblog lezen en met de tijd zal je overtuigd raken. Of je kan mijn oude weblogs lezen en kijken wat voor soort persoon ik ben. Je beschuldigt me nu echt zonder reden.
@Henk
Mannen zijn weliswaar in de mode, maar ik ben niet dat modern. Dus voorlopig doe ik alleen lekkere vrouwen.
@Doortje
Dat plaatje van je is sexy, maar het lijkt meer op een karakter uit een computerspelletje. Is dat echt een foto van je?
Quote: Doet dat er toe dat ik als mens niet interessant ben?
Voor seks doet het niet echt toe, maar stel dat het niet alleen om seks zou gaan.
Quote: Je zegt dat je samen met J de dames 1 t/m 7 wil doen. Wat wil je doen?
Een triotje.
Quote: Ik mis Daan, Solvejg, Alice, zinnen verzetten, niko, lelie.
Daan kan me niet uitstaan.
Solvejg heeft een leuke foto, maar verder weet ik helemaal nada van haar.
Alice houdt niet meer van mij
zinnen verzetten (ik denk dat ze me ook niet aardig vindt), niko en lelie ken ik helemaal niet
@Mihai,
Verstandig advies? Laat ze de kolere krijgen. Samen neuken we verder 🙂
(Als dit geen mannentaal is…)
Ik houd van jou.
En omdat het toch een feestdag is, nog maar een keertje: Ik houd van jou.
@Jezzebel
Gelukkig kom je me beschermen.
Wat ik hen heb gevraagd, was een stukje te lezen en mijn mening over Guantanamo zou daaruit heel duidelijk blijken (http://www.volkskrantblog.nl/bericht/78401). Als ik dat stukje heb geschreven, wat voor reden zou ik hier hebben om Guantanamo te censureren? Maar zij lezen het niet, ze blijven alleen maar beschuldigen. Wat is dat voor onzin?
Mihai,
dat plaatje is inderdaad van een computerspelletje. het is Lara Croft. Ik heb een tijdje terug mijn ogen op het weblog gezet (14/9) en mijn handen (20/8). Verder blijf ik absoluut anoniem. In mijn infoblokken staan nog 2 types. Dat maakt het plaatje van Doortje kompleet.
Waarom kies je me dan uit als je mij als mens niet interessant vindt?
Jezzebel,
krijg jij de kolere maar. Je bent een bitch. Ik haat je :)))
@Doortje
Ik koos je omdat dat kopje opzij iets ondeugend had, zoals die van Anna, dus sexy. En je reageert direct, zonder omleidingen. Dus een beetje tinteling kwam er wel. Maar als je je beledigd voelt, kan ik je van de lijst schrappen.
@Doortje 🙂 Jij maakt mij werkelijk blij. Vergis je niet, ik heb jou gekozen, jij niet mij 🙂
En dan nog even voor alle mannen bij wie het testosteron zo langzamerhand bonkend tot een hoogtepunt komt. Kijk wellicht even http://www.volkskrantblog.nl/bericht/78401
Daar kun je nog eens leren wat martelen is. 🙂
Kusje maar weer. (Soms griezel ik van mezelf.)
@Mihai,
Dag liefje 🙂
Ik houd van jou, ik blijf.
Mihai,
ik voel me niet beledigd, ik moest lachen.
Jezzebel,
ik haat je. Vergis je niet, ik koos jou.
@Doortje, I know, daarom houd ik van jou! 🙂
@Mihai
De reden? Lees de eerste reactie van bert en zijn laatste nog es als je wil?
Wij lezen juist wel Mihai, et non sans raison!
@Mihai, mijn laatste woorden van deze dag zijn voor jou. Ik ga de kern raken.
Dag mijn Grote Liefde, ik houd van jou.
@Maureene
In zijn laatste stuk beschuldigt hij mij van iets dat hij niet waar kan maken. Dat is pas list en bedrog. De huisregels hier zijn: argumentatieregels verplicht.
Daarna heb ik hem gevraagd om het stukje te lezen, dat hij niet gelezen heeft, want als hij dat stukje gelezen zou hebben, zou hij zijn excuus aangeboden hebben. Lees jij het alsjeblieft, ik smeek je.
@Maureene
Ik denk dat ik het nu weet. Eerst heb ik een plaatje van een Eskimo geplaatst, net zoals nu aan het einde van het bericht. Is dat wat jullie gezien hebben?
Dat plaatje heb ik gezet als voorbeeld van hoe ik naar die vrouw keek, maar later heb ik een skiester gevonden, dus ik vond het beter. Komt het daardoor dat jullie iets over Guantanamo dachten dat ik had veranderd?
Maureene en Bert hebben gelijk. Oorspronkelijk stond er een passage bij waarin werd gezegd dat het meisje (de vrouw?) in Guantanamo Bay geen keuze had, in tegenstelling tot zo’n engeltje.
Mijn conclusie is dat het niet gaat om het stukje dat geplaatst wordt, maar om de reacties die er op volgen. Hoe meer woede, hoe beter.
Het doet me denken aan een nog niet zo lang geleden verschenen boek. Ik ben de titel kwijt, maar het ging over een vrouw die datingsites bezocht en ook daadwerkelijk afspraakjes maakte. Geschreven door haar dochter.
De mails over en weer vormden een belangrijk bestanddeel van het boek.
Ik ben reuze benieuwd wat er met de reacties alhier zal gebeuren.
Ik wil het nog wel een keer lezen Mihai?
Laat maar Maureene. Inmiddels is de tekst weer aangepast. Zo gaat dat.
Een fraai verhaal dat wijst op een feminieme cultuur zolang de fysieke kracht van de man of zijn macht/geld niet wordt misbruikt.
Goedemorgen man van wie ik werkelijk houd.
Ik kom je even wakker kussen. Met mijn lippen tegen die van jou, zuig ik jouw adem op.
Het belooft weer een pracht dag te worden 🙂
@coming soon
In de oorspronkelijke tekst stond slechts één zin over Guantanamo: Snap je dat ze op Guantanamo een makkelijkere leven hebben? Deze zin is altijd in geweest en nooit eruit geweest. Ben ik nou gek geworden?
Oh trouwens,
@ De Kiene Kijkers dan maar:
Het moet toch gestoken hebben, die opmerking dat je hier wel erg vaak komt Tijdrover, of zal ik Bert zeggen?
Zeg jij het maar. Jij weet het zo goed.
@Mihai,
Ik heb deze ochtend de meest prachtige beelden gezien. Je hebt geen idee. Het beest is los!
Ik houd van jou 🙂
Ik krijg wel die indruk Mihai en oh Jezzebel ga nu maar niet speculeren. Je hebt geen i-dee. Gewoon lekker mooi wezen das alles wat je hoeft te doen. Jij Belle, hij Beest
jeetje Mihai, ik kan je ook geen minuut alleen laten ;-))
@Anna
Ja, mooie techniek: je brengt de tintelingen in en je vertrekt als een orkaan.
Ben gisteravond andere dingen gaan doen, ik was er klaar mee. Ben blij met de steun van Maureene en CS, ik zou aan mezelf gaan twijfelen. Ja, op dit moment staat het G.-zinnetje er weer. En Doortje, ik wist niet dat je ingelogd hoort te zijn, zal er rekening mee houden. Voor Jezzebel: kan zijn dat Tijdrover Bert heet, maar deze Bert is niet tijdrover. En nu ga ik even naar Nederland.
Zet je hoofd effe aan, je ziet er niet uit zo.
Orkaan?
Ken je het lied de Nuttelozen van de Nacht van Brel?
Daar doet me het Volkskrantblog aan denken.
Ik ga nu verder werken lieve Anna, voordat jij me weer aan het tintelen brengt.