…als je de semantische pirouetten in de krantkoppen leest. Kijk naar de volgende titel in de Volkskrant van vandaag: ‘Iran beticht leden Britse marine van verdacht handelen.’ Blijkbaar zwemmen de Volkskrant-correspondenten in de Internationale wateren in het Perzische Golf en getuigen zijn geweest van het incident.
Of misschien heeft de Volkskrant een heel kort geheugen? Misschien weet de Volkskrant niet meer toen het Amerikaanse schip Vincennes een Iraans passagiersvliegtuig neerschot en 290 burgers vermoordde. Vincennes bevond zich toen in Iraanse territoriale wateren.
Misschien is de Volkskrant de uitspraak van het Internationale Gerechtshof in Den Haag (slechts een paar kilometers van de Volkskrant vandaan) vergeten, toen het Amerikaanse leger Iraanse olieplatformen heeft vernietigd, in Iraanse territoriale wateren.
Dus de geschiedenis levert ons meer gevallen van schendingen van de Iraanse territoriale wateren dan gevallen van Iraanse leugens over schendingen van wateren. Waarom zou dan de Volkskrant het woord “beticht” gebruiken? Doet de Volkskrant vrijwillig aan propaganda?
Geredigeerd door Pascale Esveld
Natuurlijk doet VK aan westerse propaganda, dat is de taak van alle westerse media.
He, modderfokker, ik heb gezegd dat je onder anonimiteit verschuilen mij slechts irriteert.
Zeker en vast een querulant, die anoniem..
arouen-252-1-47-233.w90-23.abo.wanadoo.fr.
aliases
addresses 90.23.42.233
Maar dit feit ligt nú. En Iran zegt dit wel.
Misschien ist waar, misschien niet.
De door jou genoemde zaken horen in een redactioneel commentaar.
Conclusies trekken kan dan ieder voor zich.
@christinA
Mijn point is dat het gekozen woord een betekenis heeft die suggereert dat Iran liegt. Van Dale: een vergrijp ten laste leggen, met de bijgedachte dat de beschuldiging ongegrond is synoniem met aantijgen. De volkskrant zegt niet dat Iran beschuldigt of beweert of een term dat neutraal is. De volkskrant gebruikt al een beladen term. Dus conclusies trekt niet iedereen voor zich, zoals jij het zegt. Conclusies trekt de Volkskrant voor jou. En dat is heel fout.
Reactie is geredigeerd
Je hebt gelijk, de woordkeus is tendentieus.
My ip address: 90.23.42.233
IP country: France
IP Address state: Haute-Normandie
IP Address city: Vernon
IP latitude: 49.083302
IP longitude: 1.483300
isp: France Telecom
organization: France Telecom
Reactie is geredigeerd
@Cees
Wat wil je zeggen?
Ik geef slechts aan waar onze grote vriend Anoniem zijn constructieve bijdragen aan de vele VK-blogs
schrijft. Meer niet.