Skip to content

Hoelang duurt Amerika nog?

Inmiddels gaat 40 cent van elke belastingdollar naar een oorlog in het verleden of heden. Het defensiebudget is nu groter dan alle uitgaven van alle andere landen bij elkaar. En op alles wat zich in Amerika bevindt heeft men tien keer een hypotheek in het buitenland afgesloten. Met andere woorden Amerika heeft buitenlandse schulden die tien keer de waarde van het hele land zelf omvatten. Dit leidt vroeger of later tot een klappende zeepbel, zoals op de aandelenmarkt, omdat de schuldeisers in paniek kunnen raken. Massa’s Amerikanen zullen plotseling ontdekken dat ze niks bezitten en ze zullen een beetje boos zijn.
De komplottheorieën, zoals van de Russische ex-stafchef Léonid Ivashov, voorspellen dat de V.S. binnenkort Iran met nucleaire wapens aan zullen vallen. Dit zal tot een oorlog tussen Israel in Iran leiden, wat uiteindelijk in een oorlog tussen judaïsme en islam zal ontaarden. Deze oorlog zal zich overal ter wereld af gaan spelen, omdat er in alle geïndustrialiseerde landen zowel joden als moslims leven. Met deze WWIII zouden de V.S. het staatskasprobleem willen oplossen.Wat Ivashov echter niet nagedacht heeft, is dat deze oorlog ook binnen de V.S. plaats zal vinden, omdat daar ook voldoende moslims en joden leven. Is dan het leven van de bedenkers van het samenzweringscenario nog veilig? Bovendien lijk het me dat China de winnende derde van een dergelijke conflict zal worden. Sowieso hebben de samenzweerders geen land meer om te leiden. Waar gaan ze naartoe? Naar een jodenvrij land, zoals Saudi-Arabië?

Afgezien van alle samenzweringstheorieën, lijkt het me dat de V.S. een probleem hebben. De stijgende olieprijs door Irak en een conflict met Iran, de oorlogen, leiden slechts voor vooruitgang voor de olie- en wapenindustrie. De rest van de economie lijd er alleen maar onder. Geen land kan zich permitteren om 40% van de inkomsten op oorlog uit te geven, voor een lange tijd, zonder winst uit deze oorlogen te maken. En deze winst blijkt in Irak voor een onbekende tijd uitgesteld te zijn. De oorlogsuitgaven en de staatschuld zijn buitenproportioneel. Dus de vraag is: hoe lang nog tot de V.S. in elkaar storten?


Geredigeerd door Pascale Esveld
Published inUncategorized

8 Comments

  1. zeno zeno

    Avatar van zeno
    "Inmiddels gaat 40 cent van elke belastingdollar naar een oorlog….."

    Geld speelt geen rol en is niet het probleem.

    Op de totale wereld (dollar)geldhoeveelheid en de geldhoeveelheid die dagelijks verhandeld wordt gaat het om promillages. De omvang van de geldtransacties die dagelijks op de "foreign-exchange markets" wordt verhandeld is vele malen groter dan de oorlogsuitgaven en de staatschuld samen.

    Het probleem is de beschikkingsmacht over geld en de doelen die de betrokkenen met de beschikkingsmacht(1% van al de mensen) wensen te realiseren.

    When Egypt went down 2 per cent. of her population owned 97 per cent. of her wealth. The people were starved to death.
    When Babylon went down 2 per cent. of her population owned all the wealth. The people were starved to death.
    When Persia went down 1 per cent. of her population owned the land.
    When Rome went down 1,800 men owned all the known world.

    Boek uit 1890 over de val van de plutocratie.
    http://www.gutenberg.org/dirs/etext04/8ccol10h.htm

    The writer predicts globalization, the triumph of Capitalism, air travel and air warfare, biological and chemical weapons, medical advances, the erosion of American democracy, liberal theology, and perhaps most remarkably, the Internet. His misses include the continued use of horses for urban transportation and his projection of the status of women and labor to minima (which nonetheless serve as useful plot devices).
    Reactie is geredigeerd

  2. Helena Helena

    Avatar van Helena
    Ik ben elke dag weer verbaasd dat het land nog niet is ingestort. Er zijn momenteel veel mensen trouwens in de VS die hun huis moeten verkopen..
    helaas blijven mensen als Bush en zijn volgelingen zitten waar ze zitten. Die profiteren van de oorlog. De macht van de olie- en wapenindustrie is zo groot in de VS dat men maar door blijft gaan.
    Aan wapenexport verdient de VS meer geld dan men uitgeeft aan ontwikkelingshulp (en waar gaan die wapens naartoe?).
    Thomas L. Friedman heeft ook interessante theorieën over de macht van olie en zo. En de hoge olieprijzen die crisissen alleen maar in de hand werken.

  3. Joost Joost

    Avatar van Joost
    Las ergens dat juist China een van de grootste kredietverstrekkers is van onze overzeese ‘vrienden’.

  4. mihai mihai

    Avatar van mihai
    @Joost

    En de doodssteek zou juist van China kunnen komen. China groeit namelijk en is veel meer van de olie uit het Midden- Oosten afhankelijk dan Amerika (er zijn zelfs geruchten dat Amerika, door de vondst van een, mogelijke de allergrootste, olievoorraad in eigen land, helemaal niet afhankelijk is van het MO). Maar omdat Amerika nu in Irak zit, heeft A de hand op de kraan naar China (en Europa). Dus A kan C en E daarmee controleren. China voelt zich daardoor in de rug gestoken en overweegt serieus om van dollar naar euro te switchen. Bovendien heeft C een megacontract met Iran net afgesloten, wat in het voordeel van Iran kan uitpakken, vooraal in de Veiligheidsraad. Iran is trouwens ook van plan om de olie in euro te verhandelen en dat maakt A extra boos. De tirannen in Saudi-Arabie zijn ook niet meer zeker van de Amerikaanse steun en kijken ook in de richting van China. Chavez heeft zelfs geroepen dat ze misschien in de oorlog mengen als A Iran aanvalt. Zuid-Amerika verenigt zich ook een beetje tegen A. Als ze allemaal verenigd handelen, krijgen we spannende tijden.

  5. Partout Partout

    Avatar van Partout
    Quote Mihai
    China voelt zich daardoor in de rug gestoken en overweegt serieus om van dollar naar euro te switchen.

    Als je 1000 miljard dollar (= het dollartegoed op de Cinese Centrale Bank) moet wisselen ben je wel even bezig, en tegen de tijd dat men klaar is is die dollar allang niets meer waard.
    Het zal dus wel niet gebeuren..

  6. mihai mihai

    Avatar van mihai
    The Financial Times Limited
    Financial Times (London, England)

    March 13, 2007 Tuesday
    China reportedly wants to diversify large portions of its Dollars 1,000bn (Pounds 518bn) of foreign exchange reserves out of dollars, where most of them are now held. It is otherwise likely to sustain one of the largest capital losses in history, in terms of both its own currency, the renminbi, and external monies such as the euro, as the dollar inevitably falls by 20 per cent or more against virtually all currencies over the next few years to help correct the unsustainable current account deficits of the US.

    March 28, 2007
    BEIJING (Reuters) – China’s state-run Zhuhai Zhenrong Corp, the biggest buyer of Iranian crude worldwide, began paying for its oil in euros late last year as Tehran moves to diversify its foreign reserves away from U.S. dollars.

  7. mol mol

    Avatar van mol
    de vraag is wat de betekenis is van die enorme schuld…. hier een verhelderend artikel; http://www.globalresearch.ca/articles/FRA501A.html

    "The United States is the world’s most privileged nation for having the monopoly privilege of printing the world’s reserve currency at will and at a cost of nothing but the paper and ink it is printed on. Moreover, by doing so, Uncle Sam can export abroad the inflation he generates by the extra dollars he prints, of which there are already at least three times as many floating around the world as at Uncle Sam’s home. Additionally, his is also the only country whose "foreign" debt is mostly denominated in his own world-currency dollars that he can print at will; while most foreigners’ debt is also denominated in the same dollar, but they have to buy it from Uncle Sam with their own currency and real goods. So he simply pays the Chinese and others in essence with these dollars that already to begin with have no real worth beyond their paper and ink. So especially poor China gives away for nothing at all to rich Uncle Sam hundreds of billions of dollars’ worth of real goods produced at home and consumed by Uncle Sam. Then China turns around and trades these same paper dollar bills in for more of Uncle Sam’s paper called Treasury Certificate bonds, which are even more worthless, except that they pay a percent of interest. For as we already noted, they will never be able to be cashed in and redeemed in full or even in part, and anyway have the lost much of their value to Uncle Sam already."

    tsja wie wordt hier nu genaaid, de chinese situatie is blijkbaar niet erg rooskleurig…

Leave a Reply