Dit zal wel een foto van jezelf zijn, maar dan één met heel weinig pixels.
mihai
@Arjan
Ik heb toch gezegd dat het niet is wat je denkt dat het is. Je moet niet denken aan wat je denkt.
Arjan Ferhout
Wil je nu ook al Zen leraar worden? Goed, ik zie licht.
mihai
Inderdaad. Het is eigenlijk het geluid van 1 klappende hand.
Reactie is geredigeerd
Arjan Fernhout
Dat denk je maar. Ik hoor niets. Ik voel niets. Mijn directe waarneming ervaart een slag in de lucht.
mihai
Ik denk niet, dus ik besta niet. Jouw directe waarneming ervaart niks.
Arjan Fernhout
Ja, hallo, dat zei David Hume ook al. Get new.
mihai
@Arjan
Dus je houd van dieren?
Quote: "Ik zal een jongentje zoals jij niet misbruiken"
Dit is een dubbelzinnigheid (equivocatie).
K
Kan jij met 1 hand klappen Mihai? kunststuk.
mihai
@K
jou wel.
Arjan Fernhout
Natuurlijk hou ik van dieren. Waarom ik alleen, althans in seksueel opzicht, alleen van gleufdieren (vrouwen) hou, is eigenlijk een raadsel. Neem Mihai. Ik zou zeggen, neem Mihai twee keer. Toegegeven, ik ben mislukt als CEO. In zijn ‘Quote’ 14:46 kenschetst Mihai mijn gebreken.
K
Ha ha ha ha.
Arjan Fernhout
Wat was nou de bedoeling, Mihai? ‘Self seeking arguments?’ R. tests revisitated? Maar daarvoor mist het beeld de mogelijkheid tot configuratie. Shoot me where I am wrong.
mihai
@Arjan
Het staat onder de categorie Kunst. Het is conceptuele kunst met een boodschap. Het gaat om dat wat je dekt dat iets is, niet is wat je denkt dat het is.
Arjan Fernhout
Ben ik weer. Mijn systeem lag plat, waarschijnlijk door een stroompiek. Goed, ik besluit dat het een blogger is achter zijn pc. Digitalized. Totally blocked. Mooi rustgevend plaatje overigens. Ik vind het wel kunst.
mihai
@Arjan
Het feit dat photobucket het plaatje heeft verwijderd bewijst mijn stelling. zij denken dat het iets anders is dan wat het is.
Arjan Fernhout
Ik zag net een vogeltje in mijn tuin, die ik nog niet eerder heb gezien. Volgens mij was het Tajgaboomkruipertje. Dat vereist enige studie in mijn vogelfotoboekjes.
Dit zal wel een foto van jezelf zijn, maar dan één met heel weinig pixels.
@Arjan
Ik heb toch gezegd dat het niet is wat je denkt dat het is. Je moet niet denken aan wat je denkt.
Wil je nu ook al Zen leraar worden? Goed, ik zie licht.
Inderdaad. Het is eigenlijk het geluid van 1 klappende hand.
Reactie is geredigeerd
Dat denk je maar. Ik hoor niets. Ik voel niets. Mijn directe waarneming ervaart een slag in de lucht.
Ik denk niet, dus ik besta niet. Jouw directe waarneming ervaart niks.
Ja, hallo, dat zei David Hume ook al. Get new.
@Arjan
Dus je houd van dieren?
Quote: "Ik zal een jongentje zoals jij niet misbruiken"
Dit is een dubbelzinnigheid (equivocatie).
Kan jij met 1 hand klappen Mihai? kunststuk.
@K
jou wel.
Natuurlijk hou ik van dieren. Waarom ik alleen, althans in seksueel opzicht, alleen van gleufdieren (vrouwen) hou, is eigenlijk een raadsel. Neem Mihai. Ik zou zeggen, neem Mihai twee keer. Toegegeven, ik ben mislukt als CEO.
In zijn ‘Quote’ 14:46 kenschetst Mihai mijn gebreken.
Ha ha ha ha.
Wat was nou de bedoeling, Mihai? ‘Self seeking arguments?’ R. tests revisitated? Maar daarvoor mist het beeld de mogelijkheid tot configuratie. Shoot me where I am wrong.
@Arjan
Het staat onder de categorie Kunst. Het is conceptuele kunst met een boodschap. Het gaat om dat wat je dekt dat iets is, niet is wat je denkt dat het is.
Ben ik weer. Mijn systeem lag plat, waarschijnlijk door een stroompiek. Goed, ik besluit dat het een blogger is achter zijn pc. Digitalized. Totally blocked. Mooi rustgevend plaatje overigens. Ik vind het wel kunst.
@Arjan
Het feit dat photobucket het plaatje heeft verwijderd bewijst mijn stelling. zij denken dat het iets anders is dan wat het is.
Ik zag net een vogeltje in mijn tuin, die ik nog niet eerder heb gezien. Volgens mij was het Tajgaboomkruipertje. Dat vereist enige studie in mijn vogelfotoboekjes.