Alle kranten liegen. EénVandaag heeft een telefonisch interview met Professor Verene Shepherd gedaan, hoofd van de VN-werkgroep die onderzoek doet naar Zwarte Piet. EénVandaag heeft gezegd dat Shepherd het Sinterklaasfeest wil verbieden, maar dat is niet wat Shepherd zegt. Zij zegt: ‘this practice should stop’. De journalisten hebben ‘party’ gehoord, in plaats van ‘practice’. Lammert de Bruin van EénVandaag:
Zij spreekt slechts over de Zwarte Piet en zegt absoluut niet dat het Sinterklaasfeest verboden zou moeten worden. De exacte zin is:
“The Working Group cannot understand, why it is that people in the Netherlands cannot see that this is a throwback to slavery and that in the Twenty-first century, this practice should stop.”
Alle kranten hebben deze fout overgenomen, zonder naar het interview te luisteren.
NRC:
“Nederland moet ophouden met het vieren van het Sinterklaasfeest omdat het fenomeen van Zwarte Piet een terugkeer is naar de tijd van de slavernij.”
“Volgens professor Verene Shepherd, mensenrechtenonderzoeker bij de Verenigde Naties en hoofd van de VN-werkgroep die onderzoek doet naar Zwarte Piet, moet Nederland stoppen met het Sinterklaasfeest omdat Zwarte Piet ‘racistisch is’ en ‘een terugkeer van de slavernij’.”
“Een delegatie van de Tweede Kamer wil in een persoonlijk gesprek opheldering van VN-functionaris Verene Shepherd over haar pleidooi om een einde te maken aan het Sinterklaasfeest in Nederland.”
De Correspondent gaat zo ver om een totaal uit de duim gezogen citaat in haar mond te plaatsen. Verene Shepherd:
“niet kan begrijpen waarom Nederlanders niet inzien dat het Sinterklaasfeest een terugkeer naar de slavernij is en dat dit feest in de eenentwintigste eeuw moet stoppen,”
VN-Jargon
Bij onduidelijkheid kunnen we kijken welke woorden de VN gebruikt. De VN-brief schrijft over ‘practice’ twee keer en de brief gaat evident over Zwarte Piet niet over het feest.
“The Special rapporteur further stressed that some practices, which are part of cultural heritage, may infringe upon human rights. International instruments clearly state that practices contrary to human rights cannot be justified with a plea for the preservation/safeguard of cultural heritage, cultural diversity or cultural rights (A/HRC/17/38, paras. 74 and 80 c).”.
Het geciteerde document A/HRC/17/38, paragraaf 74 bevat ook het woord ‘practice’:
“Some practices, which are part of cultural heritage, may infringe upon human rights. International instruments clearly state that practices contrary to human rights cannot be justified with a plea for the preservation/safeguard of cultural heritage, cultural diversity or cultural rights. Under the Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage, in particular, ‘consideration will be given solely to such intangible cultural heritage as is compatible with existing international human rights instruments, as well as with the requirements of mutual respect among communities, groups and individuals, and of sustainable development.'”
Dus het is hoogstwaarschijnlijk ‘practice’ niet ‘party.’
Geredigeerd door Pascale Esveld
Natuurlijk liegt iedereen.
Maar als de V.N. straks uitspreekt dat de sinterklaasconstruktie verwerpelijk is zul jij ook wel begrijpen waar het om gaat.
Is Democratie ook niet een vorm van slavernij, gezien waar we op kunnen stemmen?
Deugt Kerstmis eigenlijk nog wel, met z’n drie gekleurde wijzen uit het oosten?
Heere, kunnen alle religies met een zwarte Duivel er in even opnieuw geopenbaard worden? Dank u.
Wordt Van Dale ook op de bon geslingerd, vanwege alle woorden, waarin zwart aan negatief verbonden wordt?
Misschien een technisch juiste constatering. Maar wat is een Sinterklaasfeest zonder zwarte Piet? Gaan we dan ook stellen dat de kerstman geen gebruik mag maken van de arreslee en rendieren vanwege dierenmishandeling? En dus maar met een ecologisch verantwoorde elektrische auto moet gaan rijden? En wat te denken van Thanksgiving? Leer de achtergrond en de Amerikaanse bevolking kan dit feest wel op haar buik schrijven.
Gaan we met deze discussie over de correcte uitspraak van mevrouw Sheperd niet voorbij aan de vraag of de commissie niet beter de moderne slavernij in het Midden Oosten kan onderzoeken (als expat kan ik hier een boek over schrijven) in plaats van een onschuldig kinderfeest. Maar dat zal politiek wel te gevoelig liggen…..
Ze zijn ook bezig met slavernij. Als je op “slavery” zoekt, krijg je 7590 resultaten:
http://search.ohchr.org/search?site=default_collection&client=default_frontend&output=xml_no_dtd&ie=UTF-8&oe=UTF-8&Entqr=0&ud=1&sort=date%3AD%3AL%3Ad1&proxystylesheet=en_frontend&q=slavery
De steeds aardiger geworden blanke (waar vindt je zo’n blanke nog?)en zijn steeds vrolijker geworden zwarte vrienden (die ontdek je zo af en toe nog wel!) zijn in de laatste decennia uitgegroeid tot modelfiguren van plezierig met elkaar omgaan in onze kleurrijke multiculturele maatschappij. Racistische en godsdienstige trekjes zie je, en zeker kinderen , niet eens meer. Deze man met witte baard bezorgt itt tot die andere met witte lokken heel Nederland van welk ras, kleur, afkomst of godsdienst of niet godsdienst dan ook de komende maand uitbundig ongekend plezier. De Jamaicaanse Verene S (liefst met haar kinderen!) moet de intocht en de Sinterklaasprogramma’s van de laatste decennia op onze TV maar eens bekijken!
…en “throwback” is geen “terugkeer”, maar “atavisme” of “verouderde/ouderwetse/achterhaalde mening/opvatting/houding”…