Ronald Meester schrijft over Max Tegmark het volgende: “Zijn argumenten op dit punt zijn niet erg origineel…”
Dit is een aanval op persoon, een ad hominem. Immers, het is volstrekt irrelevant of een argument origineel is. De originaliteit van een argument heeft absoluut niks te maken met de geldigheid van een argument. Stel je bijvoorbeeld voor dat ik zeg dat de aarde rond is. Mijn argument is helemaal niet origineel, maar het volgt daaruit niet dat het onjuist is. Stel je nu voor dat ik zeg dat de aarde een chocolade truffeltaart is. Mijn argument is wel origineel, maar de originaliteit van mijn argument wil niet zeggen dat mijn argument ook juist is.
In feite is Ronald Meester’s argument ook niet origineel. Zijn drogredenen hebben we eerder meegemaakt.
Geredigeerd door Pascale Esveld
Be First to Comment