Skip to content

Is Israël een Koloniaal Project? Wetenschap, Geschiedenis en Internationaal Recht Zeggen Ja

Kitty Herweijer, columniste voor AD, beweert dat wie Israël als een koloniaal project beschouwt, een antisemiet is en Israël wil vernietigen. Hoezo? Is het labelen van een land als een koloniaal project gelijk aan het verlangen naar de vernietiging ervan? Nee. Talloze landen, waaronder de VS, Canada en Australië, worden ook beschouwd als koloniale projecten, zonder dat dit leidt tot beschuldigingen van haat tegen hun inwoners.

De Wetenschap Zegt het Ook

Een blik op mijn literatuurlijst over Palestina toont tal van publicaties van respectabele uitgeverijen die het kolonialisme in Palestina bespreken. Elia Zureik’s boek, getiteld “Israel’s colonial project in Palestine”, is slechts één voorbeeld. In academische kringen is er niets vreemds aan dergelijke terminologie. Studiemateriaal van de Leidenuniversiteit stelt: “Het Internationaal Recht verbiedt… de kolonisatie van bezette gebieden… Een bekend voorbeeld is het langdurige Israëlische beleid om nederzettingen te vestigen.”(1)Melzer, N. (2016). International Humanitarian Law: A Comprehensive Introduction. ICRC, International Committee of the Red Cross.

Historische Context

Het politieke zionisme ontstond in Europa tijdens een periode waarin kolonisatie volop werd besproken. Dat beïnvloedde het zionistische denken. De zionistische leiders gebruikten argumenten of retoriek die analogieën trokken met Europese koloniale projecten. Ze lobbyden bij koloniale machten en vergeleken hun project met de Franse en Britse koloniën.

In 1902 probeerde Theodor Herzl, een van de oprichters van het moderne zionisme, met een brief de steun van Cecil Rhodes te winnen voor “iets koloniaals,” door de zionistische aspiraties te vergelijken met Rhodes’ kolonisatieprojecten in Afrika.

Een ander voorbeeld is Ze’ev Jabotinsky, de ideologische voorloper van de Likoed-partij. Ik liet ChatGPT een taalkundige analyse van zijn artikel “The Iron Wall” maken en vond 21 koloniale termen.(2)Analyzing the text of “The Iron Wall” by Vladimir Jabotinsky, the following terms and phrases are similar to colonialist … Continue reading Een treffend citaat: “Elk inheems volk zal zich verzetten tegen vreemde kolonisten zolang het enige hoop ziet om zich te ontdoen van het gevaar van buitenlandse vestiging. Dat is wat de Arabieren in Palestina doen, en wat ze zullen blijven doen zolang er ook maar een enkele vonk van hoop overblijft dat ze de transformatie van ‘Palestina’ naar het ‘Land van Israël’ kunnen voorkomen.”

Locke en Late Zionisme

John Locke’s eigendomstheorie, dat wie zijn arbeid met de natuur mengt, haar eigenaar wordt, inspireerde het latere zionistische idee dat Joden, door de woestijn te doen bloeien, recht hadden op Palestina. Zelfs de respectabele Hannah Arendt trapte daarin.(3)Temin, D. M. (2022). “Nothing much had happened”: Settler colonialism in Hannah Arendt. European Journal of Political Theory, 21(3), 514-538. … Continue reading(4)Lederman, Shmuel. “Making the Desert Bloom: Hannah Arendt and Zionist Discourse.” The European Legacy 21, no. 4 (May 18, 2016): 393–407. Maar Locke bedacht zijn theorie om kolonialisme te rechtvaardigen, want hij vond de Native Americans lui.

Internationale Machtsspelletjes

Zelfs als de zionisten zichzelf niet als kolonisten zouden hebben gezien, hadden de koloniale machten zeker koloniale plannen voor het Midden-Oosten. Bijvoorbeeld het Sykes-Picot-verdrag. In zijn Balfour-verklaring begreep Arthur Balfour onder “Joods Nationaal Tehuis” een protectoraat, wat een veredelde kolonie is.(5)Ingrams, Doreen. Palestine Papers, 1917-1922: Seeds of Conflict. Pbk. ed. London: Eland, 2009. (6)Quigley, John B. The Legality of a Jewish State: A Century of Debate over Rights in Palestine. Cambridge University Press, 2022.

De belangrijkste reden voor Palestijnen om Israël een koloniaal project te noemen is om aan te tonen dat zij het slachtoffer zijn. Zij willen zeggen: “Kijk, 78% van ons land was gekoloniseerd, we hebben het recht zonder concessies op de rest.”

Niet Israël Loopt Gevaar Maar Palestijnen

Het is nog gevaarlijker dat de Israëlische regering de bezette gebieden wil annexeren en de Palestijnen wil dwingen trouw te zweren aan Israël. En anders moeten ze vertrekken.

Het is tijd om het gesprek over kolonialisme en Israël te nuanceren en te onderbouwen met feiten, in plaats van met beschuldigingen van antisemitisme te strooien.


Geredigeerd door Pascale Esveld

References

References
1 Melzer, N. (2016). International Humanitarian Law: A Comprehensive Introduction. ICRC, International Committee of the Red Cross.
2 Analyzing the text of “The Iron Wall” by Vladimir Jabotinsky, the following terms and phrases are similar to colonialist terminology:

  1. “the expulsion of the Arabs from Palestine”
  2. “two nations in Palestine”
  3. “achieving our peaceful aims through peaceful means”
  4. “settled with the consent of those born there”
  5. “settler acted had no effect whatsoever”
  6. “civilized or savages”
  7. “native resisted both barbarian and civilized settler”
  8. “indigenous inhabitant anywhere or at any time”
  9. “views their country as their national home”
  10. “new master, but even a new partner”
  11. “alien settlers”
  12. “danger of foreign settlement”
  13. “Colonization itself has its own explanation, integral and inescapable”
  14. “Colonization can have only one goal”
  15. “carry on colonization against the will of the Palestinian Arabs”
  16. “Zionist colonization, even the most restricted, must either be terminated or carried out in defiance of the will of the native population”
  17. “under the protection of a force independent of the local population”
  18. “an iron wall which the native population cannot break through”
  19. “iron wall of Jewish bayonets”
  20. “iron wall of British bayonets”
  21. “we do not need an iron wall, but rather endless talks”

These terms and phrases, whether explicitly or implicitly, engage with themes and concepts commonly associated with colonialism, such as expulsion, settlement, colonization, native populations, and the use of force to achieve objectives.

3 Temin, D. M. (2022). “Nothing much had happened”: Settler colonialism in Hannah Arendt. European Journal of Political Theory, 21(3), 514-538. https://doi.org/10.1177/1474885119893077
4 Lederman, Shmuel. “Making the Desert Bloom: Hannah Arendt and Zionist Discourse.” The European Legacy 21, no. 4 (May 18, 2016): 393–407.
5 Ingrams, Doreen. Palestine Papers, 1917-1922: Seeds of Conflict. Pbk. ed. London: Eland, 2009.
6 Quigley, John B. The Legality of a Jewish State: A Century of Debate over Rights in Palestine. Cambridge University Press, 2022.
Published inInternationaal Recht

One Comment

  1. […] It is true that 2,000 years ago, Jews controlled a territory in Palestine, but international law only recognizes historical rights for peoples who rule a territory continuously and peacefully. The longer this is the case, the stronger the right. The longer a people are absent, the weaker their rights. The Netherlands discovered Mauritius, which was uninhabited, then it left. France also found it empty. Nevertheless, neither the Dutch nor the French have any rights to that land. If all ancient peoples had the right to current states, many countries would be ethnically cleansed. Therefore, Israel is indeed a colonial project. […]

Leave a Reply