Minister Van Weel zei bij de VN dat Nederland Palestina pas “in een later stadium” wil erkennen en de erkenning voorlopig als drukmiddel achterhoudt. Dat klinkt diplomatiek maar in werkelijkheid betekent het uitstel dat Israël meer tijd krijgt om nederzettingen uit te breiden en de Westoever te annexeren.
De SGP schrijft in haar verkiezingsprogramma dat zij kiest voor “de enige democratische rechtsstaat in het Midden-Oosten”. Daarmee neemt de partij kritiekloos een frame van…
Pieter Klok, hoofdredacteur van de Volkskrant, trapt opnieuw in een drogreden van de Israël-lobby: dat Israël een democratie zou zijn. Daarmee herhaalt hij een klassieke drogreden van Israël-supporters.
Vandaag zocht ik in LexisNexis op de term “enige democratie in het Midden-Oosten” en vond 741 artikelen, grotendeels afkomstig van Israël-supporters. Dit is een retorische truc. Zij gebruiken deze uitdrukking om het publiek op twee manieren te manipuleren:
1. Door Israël als superieur en de Palestijnen als inferieur neer te zetten, wekt men de indruk dat Israël recht heeft op de bezette gebieden.
2. Democratie wekt vertrouwen. Wie Israël als democratie ziet, gelooft sneller dat zijn daden legitiem zijn, ook wanneer het mensenrechten schendt of het internationaal recht overtreedt. Democratieën zouden immers geen oorlogsmisdaden plegen.
Opinieredacties zouden zulke evidente drogredenen uit ingezonden stukken moeten verwijderen. Deze retoriek misleidt het publiek, beïnvloedt regeringen die beslissingen nemen ten nadele van Palestijnen en stuurt zelfs journalisten, die vervolgens binnen het frame van Israël-supporters naar het conflict kijken.