Reacties op: Slecht nieuws: oorlog is illegaal

Door: Wat heeft Richard Goldstone gezegd? » Mihai Martoiu Ticu

Wat heeft Richard Goldstone gezegd? » Mihai Martoiu Ticu — Sun, 03 Apr 2011 10:25:42 +0000

[...] het opstarten van een oorlog is bij voorbaat illegaal en is ook een oorlogsmisdaad. De bewijslast ligt bij diegene die de oorlog [...]

Door: Mihai

Mihai — Fri, 24 Sep 2010 11:09:14 +0000

@Bram

De steller bewijst. Dus jij hoef je niet tegen onbewezen stellingen te verdedigen.

Door: Bram

Bram — Mon, 16 Aug 2010 14:03:53 +0000

Beste zonnetje,

jammer dat je zo’n mooi blog weet vol te spammen met totaal onleesbare reacties. Ten eerste is het niet nodig elk woord met een hoofdletter te beginnen, het is niet alsof je reactie hierdoor serieuzer genomen wordt. In tegendeel, het maakt het juist zeer moeizaam deze door te lezen. Vervolgens verval je in een gescheld en getier tegen alles wat maar iets met het jodendom te maken heeft. Het is jammer dat ik daarbij niet aan je inhoudelijke argumenten toe kom, doordat ik ver daarvoor al ben weggejaagd door je onleesbare schrijfstijl, die nog met meeste weg heeft van breezer-msn-taal, met onnodig veel hoofdletters en accenttekens, gecombineerd met onstuimig en ongeremde haatzaaierij.

Daar je vervolgens alleen nog maar meer van dit soort lappen geknipte-geplakte schreeuwerij toevoegt, doet elke behoefte om nog verder te lezen vergaan, waardoor het mij nooit duidelijk zal worden of je haatzaaierij uberhaupt op enig steekhoudend argument is gebaseerd. Erg jammer.

——

Beste Mihai,

interessante blog, ik blijf deze site in de gaten houden. Bedankt!

Groeten
Bram

Door: Zonnetje

Zonnetje — Fri, 23 Jul 2010 11:03:41 +0000

Apropo Mihai , Een Website Of Blog Opzetten , Dat Een Béétje Aanloop Heeft Duurt Zó Máár Twee Jaar , Dus Heb Geduld Met Deze …….Dat Betekent , Óók Al Heb Je Een Wereldartikel , er in het Begin Weinig Zullen Lezen , Je Kwaliteit Moét Je Niét Áf Lezen Aan het Aantal bezoekers!

Door: klaasbree

klaasbree — Mon, 19 Jul 2010 13:24:30 +0000

Neurenberg was helaas geen proces.
Volgens ieder’s rechtsgevoel kan iemand alleen veroordeeld worden als de daad al strafbaar was toen hij de daad beging.
De ‘regeltjes’ van Neurenberg stelden dat de heren daar de gewone procesregels niet hoefden te volgen.
Göring verdedigde zich zo goed dat de VS aanklager zo buiten zichzelf van woede raakte dat hij er mee moest stoppen, volgens de door VS psychologen gehouden IQ test was hij ook de slimste.
Wie zich een beetje in Neurenberg heeft verdiept weet dat het een showproces was.
Het is zelfs zo erg met Neurenberg dat de gepubliceerde processtukken vervalst zijn, vele door de verdediging ingebrachte stukken zijn niet daarin opgenomen.
Wat betreft het aangevallen worden, de oprichter van de VN, Roosevelt, zorgde er al voor dat hij zijn oorlog kreeg door aangevallen te worden.
Van Waning is niet in staat dit onder ogen te zien, ook al omdat hij dan in feite door de VS uit toenmalig Nederlands Indië is verdreven.
Het treurige van Neurenberg is dat deze overwinnaarswaarheid nog steeds wordt onderwezen, en dus geslikt.
Wie er van afwijkt wordt vervolgd, zoals Johan Heesters die verklaarde dat Hitler, die hij diverse malen had ontmoet, een aardige man was.
Geschiedkundigen die boeken publiceren die afwijken van Neurenberg vallen op z’n best in ongenade, en worden arm.
Of ze komen in de cel, Irving het laatste voorbeeld.
Wie iets zegt wat afwijkt van Neurenberg wordt vervolgd, zoals b.v. de Fransman die aantoont dat het drama van Oradour sur Glane de schuld wa van de Gaullle’s Résistance, Williamson kwam er met een boete vanaf, Faurisson werd bijna doodgeslagen.
Zo werkt de westerse propaganda, tot en met nu.
Roosevelt, de main architect van de tweede wereldoorlog, is nog steeds een held.
Stalin is inmiddels omstreden, maar Churchill staat er ook nog redelijk goed op.
Duitsland doet nog steeds z’n best Hitler zo zwart mogelijk af te schilderen.
Japan richtte monumenten op voor diegenen die door de VS als oorlogsmisdadigers werden opgehangen.
Eisenhower die één miljoen Duitse krijgsgevangenen vermoordde door uithongering staat er ook nog goed op.
Hier laat ik he maar even bij, alleen wil ik nog prins Bernhard noemen die door de Neurenberg propaganda tussen wal en schip terecht is gekomen.
Had hij zich van elke blaam willen zuiveren dan zou hij Neurenberg onderuit hebben moeten halen.
Dat deed hij niet, het zou op z’n minst economische sancties tegen Nederland hebben veroorzaakt.

Door: P.H.M. van de Kletersteeg

P.H.M. van de Kletersteeg — Mon, 19 Jul 2010 07:40:23 +0000

goeie start–denk dat er wat geschreeuwd wordt op de reactie van de VK vandaag

Door: P.H.M. van de Kletersteeg

P.H.M. van de Kletersteeg — Mon, 19 Jul 2010 07:40:06 +0000

goeie start–denk dat er at geschreeuwd wordt op de reactie van de VK vandaag

Door: Herman

Herman — Sun, 18 Jul 2010 21:52:16 +0000

Gefeliciteerd Mihai…!

Een uitstekende start op je nieuwe blog.